| forum.harinam.pl https://www.forum.harinam.pl/ |
|
| Majapur i przyroda https://www.forum.harinam.pl/viewtopic.php?f=5&t=340 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | albert [ 26 kwi 2007, o 10:05 ] |
| Tytuł: | Majapur i przyroda |
Apel ten znajduje się na blogu, tam też komentarze: http://www.pamho108.blogspot.com/2005/0 ... -cost.html Sobota, 10 wrzesień 2005 Czy potrzebujemy nowej świątyni ? Jakim kosztem? List ten poświęcam Śrila Prabhupadzie, aby łaskawie go przeczytał. Jestem pewny (w porządku, spekuluję!), że ŚP będzie sprzyjać „prostemu życiu i wzniosłemu myśleniu” i będzie wolał wykorzystać zasoby ziemi na rzecz zrównoważonej (sustenance) wspólnoty zamiast urbanizować Dham. Będzie zadowolony z tego, co jego uczniowie uczynili po jego odejściu w Majapur. Założyliśmy najprężniejszą społeczność pośród wszystkich Gaudija Wajsznawów. Wprowadzenie: Świątynie w dużych miastach przeznaczone są do tego, aby przyciągać uwagę ludzi i pomagać nam w poszerzeniu misji. Nie ma nic złego w budowaniu magicznych świątyń w miastach. Śri Dham Majapur posiada szczególne miejsce w naszym życiu. Jego znaczenie jako najświętszego miejsca dla GW, jego ukryta natura, Flora i Fauna oraz świętość rzek nie podlegają negocjacjom. 1. W naszej sampradaja świątynie tradycyjnie są proste i mają mniejsze znaczenie w Kali-judze. 2. Napływ turystów do tej ukrytej Wryndawany doprowadzi do klęski ekologicznej, czy potrzeba popularyzować ją jak współczesną Wryndawanę ? 3. Jakakolwiek wielka inwestycja ISKCON-u przyspieszy urbanizację Majapur. 4. ISKCON Majapur jako cel masowej turystyki już obniżył jakość życia w Dham. ISKCON jak dotąd nie zrealizował żadnego całościowego planu, aby odwrócić ten proces. W związku z tym możemy wnioskować i prognozować, że Nowa Świątynia przyspieszy umiastowienie Majapur. 5. Holistyczny rozwój miasta świątynnego nie jest wykonalny na tej zagrożonej powodzami wyspie. Badań przeprowadzonych w Dharmaśali, Tirupathi, Śanthiniketan i Auroville nie można zastosować do tego małego, niestabilnego obszaru pomiędzy dwoma połączonymi rzekami. 6. Historycznie Majapur i okolica były gęsto zalesione. Mieszkały tam tygrysy. Gęsta roślinność chroniła naturalnie brzegi rzek. Nie było erozji gleby, a wyspa znajdowała się zawsze ponad poziomem wody. Nie istniało zagrożenie powodzią. Chciwi ludzie rozpoczęli uprawę i zniszczyli lasy doprowadzając do silnej erozji gleby, a w konsekwencji do powodzi. 7. Odnajdujemy jeden z najrzadszych gatunków delfinów lubiących czystą wodę w zbiegu rzek Gangesu i Jalangi, co pokazuje, że ekosystem nie jest jeszcze zanieczyszczony w stopniu całkowitej destrukcji ich siedliska. Platanista gangetica, delfin gangesowy, gatunek na wymarciu, jestem przekonany, jest istotnym czynnikiem, aby przyciągnąć uwagę społeczności międzynarodowej i uchronić Majapur od klęski ekologicznej. http://forums.whale-web.com/showthreade ... ber=119743 http://timesofindia.indiatimes.com/cms. ... sid=152104 9. Prosty plan ekologiczny może uchronić wyspę przed zatapianiem: po prostu odtwórzcie lasy z ich pierwotnymi mieszkańcami. Przyroda stworzy swój własny system obronny, aby zachować wyspę lub przeciwdziałać powodziom. Zamiast poszerzać i utrzymywać świątynie, zachowamy całe Dham. 10. Jesteśmy szczególnie odpowiedzialni, aby odtworzyć lasy z przeszłości i przekazać je następnym pokoleniom. Co zrobimy z tysiącami arów ziemi uzyskanych od biednych chłopów za pomocą kontrowersyjnych środków przeciwnych prawu dotyczącego ziemi ? Co zrobiliśmy dla ich rehabilitacji? Obszary te nie są wykorzystywane produktywnie, ani chronione przed erozją z powodu ekstensywnej uprawy monokultury ryżu i braku zachowujących glebę drzew i roślinności na brzegach rzek. 11. ISKCON gromadzi ziemię w ramach spółek BINAMI. Handel nieruchomościami ISKCON-u opiera się na „czarnym pieniądzu”, aby gromadzić fundusze rzekomo na nową świątynię ! 12. Władze w ISKCON-ie są niechętne, aby lokalną ludność i inne społeczności Wajsznawa wprowadzić i upewnić co do potrzeby takiej wielkiej świątyni i infrastruktury. 13. W demokracji każdy obywatel ma prawo, by chronić środowisko. Istnieją silne i prawnie ważne obiekcje wobec nowej świątyni w Majapur. Prawo dotyczące ziemi i prawa obywateli dotyczące ochrony środowiska to poważne sprawy dla ISKCON-u. 14. Po zainwestowaniu wielu pieniędzy w infrastrukturę w przeszłości, poziom zanieczyszczenia wzrósł wielokrotnie. ISKCON przyciągnął turystów i miejscowych łudząc możliwościami interesów gastronomicznych. Wino, kobiety, mięso weszły na rynek. Te procesy będą przyspieszone przez projekt nowej świątyni, jeśli to jest ostateczny rezultat tak ciężkiej pracy wielbicieli ISKCON-u, czy tego potrzebujemy ? Jakim innym wielkim celom to ma służyć ? Ta ziemia jest już święta, czy nowa świątynia uczyni ją bardziej święta ? Są inne, żywotne priorytety dla ruchu, a także czas i okoliczności są obecnie różne. Świat zmierza w kierunku zielonego, przyjaznego środowisku świata i zrównoważonego środowiska. Śrila Prabhupada powiedział tak wiele rzeczy, także to, że winniśmy korzystać z rozumu, by rozróżniać i decydować zgodnie z czasem i okolicznościami. Zatem bądźmy pokorni i służmy społeczności Wajsznawa i Janma Bhumi Pana Gaurangi odtwarzając i zarządzając naturalnymi systemami Majapur. Proszę nie gromadźmy funduszy, aby zniszczyć przyrodnicze cechy Świętego Dham ! V. Solayippan (metalurgia) solai@pamho.net PS Komentarze te nie są wymierzone w jakąkolwiek osobę, jako ekolog pragnę walczyć w celu przywrócenia i zachowania środowiska Majapur. Być może są stronnicze z powodu braku duchowej sadhany lub biegłości w obserwacji naturalnych systemów. Pokorne przeprosiny dla mojego Guru Maharadźa za wzbudzanie kontrowersji, ale modlę się, że Mój Guru Maharadźa łaskawie rozważy to jako rzeczywisty problem i podejdzie do tego obiektywnie. Praktyczne wiadomości na temat zrównoważonego rozwoju społecznego na : http://www.auroville.org Zaprosiłem działaczy ekologicznych jak Medha Patkar z projektu dolina Narmady: http://www.narmada.org/medha.html Vandana Sivę, pisarkę ekofeministyczną, prezydenta ruchu Chipco z Himachal Pradeś i dziennikarzy, aby odwiedzili Majapur podczas spotkania GBC 2006 roku w celu rozmów z naszą społecznością, miejscową ludnością i innymi Matha. |
|
| Autor: | Afa [ 29 kwi 2007, o 15:50 ] |
| Tytuł: | ojojoj!! |
Hare Krsna Prabhu! Szczere pokolony za to ze poruszyles ten temat. Slyszalem od naocznych swiadkow o metodach wysiedlania miejscowych w celu zdobycia ziemi, o ktorych mowa w punkcie 10. Zle sie dzieje to fakt. Co mozemy zrobic? Czy jest mozliwosc typy petycja, ktora uswiadomi innym ze problem nie jest fanaberia jednego czy kilu ekologow ale jest on na szersza skale? ...O to najwiekszy geniusz tego swiata : lasy, laki ,zwierzeta ,wszystko to co nas otacza.... 
|
|
| Autor: | Divya [ 30 kwi 2007, o 02:18 ] |
| Tytuł: | |
Mówiąc slowami Śrila Bhaktiwinodha Thakura - Świątynia w Mayapur ona juz jest. Nie każdy ją widzi, ale Ćandradaja Mandhir (cndra - księzyc daja - rozdaje) rozprzestrzenia księzycowe promienie milosierdzia Pana Gaurangi na cały świat - dowodem jest ta strona http://www.harinam.pl, ktora działa z laski wyplywajacej z Śri Dham Majapur. Śrila Prabhupad równiez jest obecny w MTŚK, powiedzial, że moja obecnosc mozna doswiadczyc czytajac moje ksiazki, w ktorych sa odpowiedzi na wszytskie pytania. Pytanie postawilbym inaczej - co my mozemy zrobic by dzialac zgodnie z instrukcjami Śrila Prabhupada w tej kwestii? Jeżleli liderzy nie przestrzegaja polecen Śrila Prabhupada powinni zostac wsparci przez tych ktorzy są scisli, maja kompetencje, sa gotowi do dzialania i odpowiedzialni. |
|
| Autor: | Afa [ 30 kwi 2007, o 10:23 ] |
| Tytuł: | lkl |
Divya: Cytuj: Jeżleli liderzy nie przestrzegaja polecen Śrila Prabhupada powinni zostac wsparci przez tych ktorzy są scisli, maja kompetencje, sa gotowi do dzialania i odpowiedzialni.
Przepraszam ale nie bardzo rozumiem co to oznacza w praktyce. Czy to znaczy ze nie scisli, nie majacy kompetencji maja siedziec cicho? Hare Krsna |
|
| Autor: | albert [ 6 maja 2007, o 20:05 ] |
| Tytuł: | Re: ojojoj!! |
Afa napisał(a): Hare Krsna Prabhu!
Szczere pokolony za to ze poruszyles ten temat. Slyszalem od naocznych swiadkow o metodach wysiedlania miejscowych w celu zdobycia ziemi, o ktorych mowa w punkcie 10. Zle sie dzieje to fakt. Co mozemy zrobic? Czy jest mozliwosc typy petycja, ktora uswiadomi innym ze problem nie jest fanaberia jednego czy kilu ekologow ale jest on na szersza skale? ...O to najwiekszy geniusz tego swiata : lasy, laki ,zwierzeta ,wszystko to co nas otacza.... Myślę, że po dokładnym rozpoznaniu sprawy, powinniśmy stworzyć taką petycję z podpisami. Bez wątpienia nie mamy dużego wpływu na władze, zwłaszcza z Polski  niemniej warto wyrazić swoje zaniepokojenie/oburzenie całą tą sprawą. Ostatecznie podobno część dochodów ze sprzedaży książek idzie na budowę tej świątyni jak słyszałem. Myślę, że argumentacja winna zawierać podanie konkretnych przykładów tego, co się tam zdarzyło i dzieje, ale szczegóły to już na priva. Ważny jest głos tych, którzy znają sprawę od podszewki. Myślę, że idea i posłannictwo bhakti jest zbyt cenna, aby pozostawiać tę sprawę niezałatwioną. Co sądzicie? Na wryndzie: http://forum.vrinda.net.pl/index.php?topic=5607.0
|
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|